Week-End Making !

Bon, mauvaise nouvelle, les GEN. La semaine prochaine je suis pas là, donc je pourrais pas participer ni organiser toussa. Encore désolé, mais ça tombe sur la SEULE semaine ou je suis indispo...

C'est annulé ?

T'es indisposé ?

Pourquoi ce serait annulé ? C'est dommage que Slup puisse rien faire la semaine prochaine, mais bon, c'est impossible de trouver un créneau qui satisfait tout le monde.

Fresh > Nopi y'an encore Kaila et Ephy pour organiser toussa.

On peut pas faire ce week-end ? Moi aussi ça m'arrangerais ... :/

Toi peut être, les autres peut être moins...

Mais si Slup n'est pas là c'est pas grave, Ephy et moi on a très bien réussi à gérer ça jusque là on va se débrouiller pour que ce soit parfait ^^

Non mais pour ceux qui peuvent pas c'est pas grave, y'aura d'autres sessions. Alors arrêtez de vous plaindre. Toute façon on ne pourra JAMAIS contenter personne (ou alors il faudrait prévoir ça des mois à l'avance pour que TOUT le monde réserve sont week-end mais on s'en sortirait pas).

Words of wisdom.
Pour moi je suis libre tout le temps, je vais deménager dans 10 jours, rentrer en Angleterre (pour de bon!) et je vais pouvoir m'organiser comme il faut après. En gros, on peut le mettre n'importe quand et ça m'irait. Par contre, je pense que, vu que nous avons déjà la date, il faut la garder.

Voilivoilou!

Mais en fait si les gens sont pas là et veulent faire un truc, il y a moyen de faire un concours clandestin genre "l'après week-end making", les jurés en moins quoi xD

J'avais organisé ça le lendemain d'une nuit du making il y a quelques années, ça n'avait pas eu beaucoup d’affluence cela dit ^^'

Ah mais si vous voulez participer après y'a aucun souci hein. Juste que ce sera considéré hors concours. Mais ça vous empêche pas de proposer vos créations pour qu'on les teste.
Idem pour ceux qui participent. Vous rendez votre participation à la fin mais rien vous empêche de la travailler et de l'approfondir par la suite. C'est même le but en quelque sorte.

Bon, c'est décidé, je participe !§
Même si je ne suis pas sûr de pouvoir être là tout du long, je ferai ce que je peux.

EDIT Kaila: Ajouté, mais tu pouvais le faire toi même

Je participe...

Non, ce n'est pas comme ça que l'on dit.

Devrai-je... participer?

Et si... je participais?

Je participe!

EDIT Kaila: Ajouté !

JE PARTICIPE !!!§!11

EDIT Kaila: Ajouté !
Merci de me permettre enfin d'éditer un post d'un admin

J'avais dit que je souhaitais être juré mais ça a été retiré j'ai l'impression.

J'en ai marre t'façon personne ne m'aime et je vais aller me pendre en forêt.

Comme Kitu, on t'a oublié, désolé
Je t'ai ajouté en tant que juré

S'il reste des places de juré(s?), j'en suis!^^

EDIT Kaila: Ajouté !

Hop. Bientôt le début du concours. En attendant, voici les critères d'évaluations par ordre d'importance:

-Respect des thèmes
-Scénario et mise en scène
-Ambiance
-Graphismes et mapping
-Gameplay

En gros:
Ambiance: Ambiance générale du jeu. Est-elle prenante? est-ce qu'elle colle bien à l'univers? Comment est-elle utilisée?

Graphisme et mapping: Bah tout ce qui touche à la partie graphique. est-ce que c'est homogène, bien agencé, original, en accord avec l'univers et la façon doit le thème est abordé.

Scénario et mise en scène: L'intérêt qu'apporte le scénario, comment il est mis en scène, la qualité des dialogues, etc. Là on juge plus sur le rendu global du scénar que sur le scénar lui même. En gros si on a une quête des cristaux bien racontée ça vaut à peu près pareil qu'un truc tro de la mort kitu14 bien raconté.

Gameplay: comment le gameplay sert-il le jeu? Comment est-il adapté au jeu? Éventuellement l'originalité du gameplay. Mais on juge uniquement sur son efficacité et son intégration au jeu. Pas sur le fait qu'il soit custom ou non.

Respect et mise en scène des thème: est-ce que le jeu respecte les contraintes ou pas? Dans quelle mesure (ça respecte juste la base, ça colle parfaitement, ça fait partie intégrante du jeu, etc) et comment il est traité (au pied de la lettre ou de manière déviée/originale). Là on note à la fois la fidélité aux consignes et l'imagination pour rendre ça original.

En tant que juge, est-il possible d'ajouter un critère d'évaluation sur certains jeux ?
Je m'explique : je suis sûr qu'on aura pas uniquement des jeux classiques, d'ici la fin du WE. C'est pourquoi j'aimerais baser ma note en partie sur l'originalité. Pas vraiment ' rajouter un critère ', mais rajouter 0.5 points à telle ou telle catégorie si le jeu parvient à être original dedans.
Sinon, les catégories sont simples mais bien trouvées. Ca risque d'être délicat de noter le gameplay et les graphismes sur un jeu en RTP avec le système de combats de base du logiciel, mais je pense qu'on va pouvoir s'arranger.

L'originalité se range dans "scénario et mise en scène" et "respect des thèmes".
Après pour ton autre question je te renvoie à l'explication des critères d'évaluation ci dessus.

On note plus l'homogénéité, la cohérence graphique, sonore, etc que le mapping ou les graphismes en eux même.
Exemple: Un jeu en full-RTP, bien mappé ça sera mieux qu'un custom sale, pas homogène avec des truc mal rippés dedans.
Idem pour le gameplay. Si les systèmes de bases sont bien utilisés et s'accordent avec l'ambiance du jeu bah c'est tout bon. Et le gameplay ne se restreint pas aux combats et aux menus hein. Tu peux avoir des combats de base mais plus poussés, tu peux avoir aussi des trucs custom genre mini-jeu dans le jeu, un système de saut/fouille/autre qui s'intègre bien au jeu et qui est bien utilisé.
Bref, c'est large. Et puis toute façon les jurés auront toutes les précisions qu'il faut lors de la phase de vote.

Le seul truc qu'il n'y aura pas comme info, c'est les pondérations exactes de chaque parties. De une pour que les participants ne délaissent pas une partie juste parce qu'elle compte moins et de deux pour éviter au jurés de sous/sur noter certaines parties pour être "plus rigoureux vu que ça compte le plus".

D'accord, merci pour tes précisions.
Ca risque par contre d'attribuer une note finale au jeu, si on ne doit pas noter chaque critère individuellement. Je pense que donner cette information aux jurés ne risque pas de faire noter trop ou pas assez certains critères, mais au contraire de pouvoir les noter plus justement. Imagine qu'un juré soit fasciné par le gameplay d'un jeu, et qu'il décide d'attribuer 10 points sur 20 à cette catégorie, parce qu'il ne sait pas combien il doit en réalité la noter ; ça risque de provoquer ce que tu veux éviter.
J'aimerais bien avoir les pondérations, en tant que juré ( Enfin, en parlant de pondération, tu veux bien dire ' Graphismes /5, Gameplay /4, Ambiance /7 ', par exemple ? Si c'est pas le cas, on s'est pas du tout compris :goutte2: ).

Non non. J'explique.
Les jurés notent chaque critères séparément mais ces critères seront tous notés sur le même total. En gros chaque critère est à noter sur 20 (plus de points donc plus de marge donc plus précis) et après l'organisation applique la pondération.
Comme ça ça évite au juré, si il a adoré le gameplay, de mettre la note max (genre comme tu dis, 4/4). Là ça lui laisse de la marge. Oui le gameplay est bon mais est-qu'il vaut vraiment un 20/20? Un perfect? Pas sûr...

C'est aussi pour éviter le "copinage". Genre untel je l'aime bien alors on va noter plus généreusement telle partie parce qu'elle vaut plus. Unautretel je l'aime pas alors là on va pas se gêner pour le saquer sur cette partie parce qu'elle vaut plus.

Attention, je dis pas que les jurés notent à la tête ni rien. Juste que je sais (par expérience et en général (prouvé par des expérience scientifiques etoo)) qu'on a tendance à sous évaluer ceux qu'on "aime pas" et à surévaluer ceux qu'on "aime". Et ce de manière inconsciente. C'est juste pour limiter ça. Je sais bien que les jurés sont pas des vendus qui notent par copinage.

Ah, d'accord ! J'avais effectivement mal compris. Je suis pour cette méthode, ça limite les dégâts et c'est intelligemment pensé.
Je pense, au vu des jurés, que personne ne fera vraiment de favoritisme pur. Mais comme tu le dis, ça se fait parfois inconsciemment.

Par contre, je précise que les jurés devront commenter leurs notes

Ha, et... Non, cette phrase ne sert à rien...

Ha, si ! J'espère que c'était évident pour tout le monde

Bah vui, un petit commentaire pour justifier son vote, ça me paraît évident.

Tro nul! j'm pa 0/20