Week-End Making - Session 2: Halloween experience

- Respect des thèmes:

- Juré 1: 8/10
Les éléments central et déclencheur sont très bien respectés.
Malgré un scénario qui tient en deux lignes sur lequel je reviendrai après, l’élément perturbateur correspond à mes attentes. C’est simple, mais efficace.
À l’instar de « Une lueur dans le jour », l’élément central est aussi un objet indispensable pour le gameplay.

- Juré 2: 8/10
Le mini-jeu respecte très bien les deux thèmes imposés, à savoir la chandelle ( élément important du gameplay ) et le retour d'un personnage au village. Je regrette un peu l'absence de développement pour la chandelle, par contre.

=> Moyenne: 8/10

- Scénario et mise en scène:

Juré 1: 6/10
Difficile à noter car pour un jeu comme « Ghost Candle », deux lignes de textes sont amplement suffisantes.
Si ça ne tenait qu’à moi je n’aurais pas évalué cette partie. Je ne mettrai donc ni moins ni plus qu’un six pour respecter la consigne suivante « L'intérêt qu'apporte le scénario, comment il est mis en scène, la qualité des dialogues ».

Juré 2: 6/10
Le 'scénario' n'est pas très original et manque énormément de profondeur. Ca se comprend, pour un jeu sortant du WEM, mais du coup, ça reste vraiment un mini-jeu pour lequel il est difficile de noter un tel point.

=> Moyenne: 6/10

- Ambiance:

Juré 1: 10/10
C’est macabre et stressant à souhait, quoi de mieux pour un Pac-man like spécial Halloween ?

Juré 2: 8/10
L'ambiance est vraiment bonne. Le personnage est plongé dans l'obscurité, devant se diriger à l'aveuglette afin de se venger ( de quoi, d'ailleurs ? ), et la musique contribue pas mal à l'immersion.

=> Moyenne: 9/10

- Graphismes et mapping:

Juré 1: 9/10
Un autre point fort du jeu.
Toute la partie graphisme a l’air d’être du customisé, et ça, de l’écran-titre jusqu’aux crédits.
Quant au mapping, c’est du panorama, et l’agencement du village est bien pensé pour le gameplay, mais ça reste un peu vide par manque d’élément.

Juré 2: 7/10
C'est pas moche, et ça correspond à ce qu'on attend, donc ça suffit pleinement !

=> Moyenne: 8/10

- Gameplay:

Juré 1: 7/10
Encore une fois, on nous prouve qu’un jeu au gameplay simple est aussi, voire plus jouissif que ce qui se fait de plus complexe.
Bonne idée pour le mode survival, mais j’ai trouvé le niveau de difficulté plutôt élevé.
La note se justifie par la gestion de la passabilité des maisons (j’aurais apprécié pouvoir passer derrière elles…) et les quelques bugs que j’ai rencontrés comme le halo de la chandelle qui a du mal à suivre ou lorsque j’avais tué les 5 villageois jaunes et qu’un bug est apparu pour fermer le jeu.

Juré 2: 6.5/10
On aurait pu faire mieux au niveau originalité ( Pacman ). Néanmoins, les contrôles répondent bien. Le petit soucis vient du fait qu'on se prenne assez souvent un habitant vert qui vient à peine de repasser au rouge... c'est normal, d'un côté, mais ça reste assez chiant.

=> Moyenne: 6.75/10

- Note globale:

Juré 1: 8/10
J’ai pris du plaisir à jouer à Ghost Candle. Mais je l’aurais peut-être mieux apprécié sans ses bugs et sa difficulté élevée.
Tu nous as d’ailleurs sorti une version améliorée et j’ai été ravi de le savoir. D’ailleurs cette dernière m’a beaucoup plu, dommage que ce n’est pas celle-ci que j’ai notée.

Juré 2: 7.5/10
Encore un mini-jeu de la part de Léo ! Il m'a beaucoup moins plu que Behemols, mais je remarque qu'il y a eu du boulot dessus, et qu'il reste très satisfaisant.

=> Moyenne: 7.75/10

- Respect des thèmes:

Juré 1: 7/10
L’élément central est bien mis en avant et constitue le principal atout du gameplay dont je parlerai un peu plus tard.
Quant à l’élément déclencheur, difficile à dire, car Kissimee ne revient au village qu’une fois la partie terminée. Ici, la véritable cause des péripéties de notre pauvre petit protagoniste sans jambe est, pour ma part, qu’il souhaite s’échapper de la forêt de pierres pour retourner au village.
Mais globalement je trouve que le thème est bien respecté.

Juré 2: 7/10
Les thèmes sont bien respectés et sont totalement intégrés au gameplay, rien à redire sur ce point.

=> Moyenne: 7/10

- Scénario et mise en scène:

Juré 1: 9/10
Certainement l’aspect du jeu que j’ai préféré.
Le style de l’introduction m’a rappelé les contes destinés à effrayer les enfants (avec morale et happy end), sans plus, mais les apparences ont été bien trompeuses.
On le découvre avec un dénouement sombre et tragique plutôt imprévisible.
Tu as su me surprendre et j’apprécie.
La mise en scène est, quant à elle, du même niveau, voire supérieure. C’était un régal de pouvoir suivre l'introduction et l’épilogue avec des images. Après IG, on a seulement à faire à une petite apparition du Sorcier, mais sympathique et justifiée.

Juré 2: 9/10
Une note un peu élevée, surtout grâce à l'introduction. Totalement dessinée et assez recherchée, jolie et comportant pas mal de détails, le scénario est bien expliqué et très bien mis en scène. Un gros plus qui a fait le charme du jeu dés le début.

=> Moyenne: 9/10

- Ambiance:

Juré 1: 8/10
L’ambiance générale est adaptée au scénario et favorise l'immersion.
La BGM inquiétante et les graphismes ternes sont plutôt bien choisis et correspondent à ce que doit ressentir Kissimee perdu dans cette forêt plus terrifiante que jamais.

Juré 2: 6/10
J'arrive pas à me mettre dans le bain. Le stress n'est pas assez présent, et même si je déteste ça, je pense qu'un chrono aurait été utile pour ULDLJ ; en effet, être poursuivi par un grand magicien, ce n'est normalement pas de tout repos.

=> Moyenne: 7/10

- Graphismes et mapping:

Juré 1: 7/10
J’ai trouvé les images customs de l’introduction sympathiques et maîtrisées (malgré l‘aliasing tout moche de certains « lines » ).
Ensuite vient l’IG et le mapping.
J’ai été surpris de voir autre chose que des RTPs. Si ces tiles sont de toi, chapeau pour leur réalisation en si peu de temps.
Petite déception tout de même pour le mapping. C’est vide et carré, mais j’imagine que le manque d’élément pour l’agrément vient du peu de temps accordé pour la phase de making du concours.
Au moins ça a le mérite d’être homogène et de coller à l'ambiance glauque que tu nous imposes dès l'introduction.

Juré 2: 7.5/10
Le mapping est ici important, car il permet de définir un certain point du gameplay. Les éléments des maps sont bien agencés, et le custom est apprécié.

=> Moyenne: 7.25/10

- Gameplay:

Juré 1: 7/10
Un point qui m’a à la fois surpris, de par son originalité, et déçu, de par cette impression de jeu non terminé.
Dans l’un des tutoriels, on nous prévient que si l’on sort des maps/tableaux sans avoir pris le temps d’éteindre les citrouilles, Scramble mettra la main sur notre petit Kissimee. Or, lors de mes parties, j’ai eu beau laisser chaque citrouille allumée derrière moi, Scramble était toujours aux abonnés absents.
De plus, on ne nous donne aucune explication concernant les jetons et l’un d’eux est impossible à récupérer.
Ces points noirs à part, j’ai quand même pris plaisir à jouer à ce petit casse-tête.

Juré 2: 7/10
Je trouve l'idée derrière le gameplay plutôt originale. L'utilisation de la map elle-même pour résoudre certains puzzles est une bonne chose, et les chandelles qui accompagnent cette idée sont la bienvenue. Petit bémol, le 'bug' qui fait que changer la chandelle en main en utilise carrément une ; ce n'en est pas forcément un, mais il m'a gâché une partie de l'expérience de jeu.

=> Moyenne: 7/10

- Note globale:

Juré 1: 7/10
Un jeu qui a du potentiel, malgré ses quelques défauts clairement dus au temps imposé par le concours. J’espère que tu ne l’abandonneras pas et nous proposeras une version améliorée comme l’a fait Léo avec Ghost Candle.

Juré 2: 7/10
On se rend compte après avoir joué que la plupart des puzzles ont dû être difficiles à imaginer, qui plus est en un temps assez limité. Mais malheureusement, le jeu aurait mérité d'être plus développé et un peu plus 'stressant', selon moi. Bon travail tout de même, on a pas à se plaindre au niveau de la qualité, pour cette session !

=> Moyenne: 7/10