Discussions générales de making

Parce que beaucoup de maker sont des noobs

Ben, un installer, certains trouvent que ça fait plus professionnel qu'une simple archive winrar. C'est pas totalement faux, d'ailleurs.

plus facile a archivé et a uploader.

Franchement, osef que ça fasse "pro" puisque ce n'est distribué que à l'intérieur de la commu (et que tlm est censé savoir lancer le projet).
De plus, tout mettre dans une archive permet de pouvoir ranger le jeu correctement dans sa section "making", et pouvoir l'examiner plus facilement si besoin (sans avoir besoin d'aller le chercher dans les dossiers systèmes)

Citation :

Parce que beaucoup de maker sont des noobs

Tu parles de ceux qui préfèrent quelle méthode ?

Sinon je plussoie Kitu, mais d'un autre côté je préfère avoir trouzemille dossiers venant d'archives à décompresser sur mon pc que trouzemille jeux installés tels des programmes quelconques (je n'imagine même pas la galère pour s'en débarrasser , alors que le premier cas revient à déposer chacun des dossiers dans la corbeille et à la vider et basta).

Puis bon, quand ce sont des démo,s y'a aucun interet de mettre un installateur. A la limite, ce sera utile qu'une fois le projet réellement fini...

Manderr a écrit:

Franchement, osef que ça fasse "pro" puisque ce n'est distribué que à l'intérieur de la commu (et que tlm est censé savoir lancer le projet).
De plus, tout mettre dans une archive permet de pouvoir ranger le jeu correctement dans sa section "making", et pouvoir l'examiner plus facilement si besoin (sans avoir besoin d'aller le chercher dans les dossiers systèmes)

Tiens, j'ai pas vu ce post, du coup il répond indirectement à ce que j'ai demandé.
Donc pour toi, Sylvanor est à ranger du côté des noobs. Ok.
Réfléchissons et pensons aux exceptions avant d'écrire des âneries .

Heu... Nonor propose les 2 types de fichiers.

Quelqu'un qui sait se démerder peut faire quelque chose de vraiment bien avec un installer, rendant ainsi son projet un peu plus professionnel. Bien entendu, je parle pas de l'énième SasukeDu95, mais plutôt de makers renommés comme Sylvanor.

L'installateur c'est bien parce que:
-Ça permet de distribuer son projet en dehors de la communauté (lors de festivals/salons et autres où y'a un stand oniro par exemple).
-Ça permet de pas passer des plombes à chercher l'exe à lancer parmi les 500 maps et les 2-3 exe du dossier.
-L'installation génère généralement un exe pour désinstaller donc c'est aussi simple à virer que l'archive rar.

Et puis après oui, ça fait plus pro. Ou du moins ça fait plus propre. Mais bon, après tout le monde ne peut pas aimer les exe comme tout le monde ne peut pas aimer les .rar.

Parce que chacun fait comme il veut aussi ?

J'ai envie de faire mon beau et de faire un installateur, je le fais c'est tout.
Après, vous n'avez qu'a l'installer dans un dossier à la con et voila c'est bon.
Si vous avez pas confiance, lancez le dans une sandbox pour voir ce qu'il fait.
Mais ne vous plaignez pas pour si peu.

Slup > Il est donc un demi-noob selon Manderr

Citation :

-L'installation génère généralement un exe pour désinstaller donc c'est aussi simple à virer que l'archive rar.

Je n'y avais pas fait attention.
Je retire donc ce que j'ai écrit quelques posts plus haut.

Le mieux serait de proposer les deux. Tout le monde sera content.

Oui mais selon où on upload/propose les deux c'est pas forcément pratique. Par exemple moi MS est uploadé sur oniro. Donc même si le jeu est assez léger, je peux quand même pas m'amuser à y mettre trouzemilles versions.

Je ne considère pas tous ceux qui le font comme des noobs, mon premier post était plus un troll qu'autre chose (remarquez, ça a bien réussi :trollx:).
Une troisième solution est de mettre un launcher comme celui de Falco, ou encore de crypter son projet en un unique exécutable, il existe des tonnes de solutions en fait, chacun a le choix de la sienne

En un mot, je clos la discussion : Molebox. Il assemble tout les fichiers en un ".exe" et il protège de la copie du projet.

http://www.pandora-creation.com/Compilation-sur-RPG-Maker-2003.html

Juste une précision sur ce paragraphe :

Citation :

On a longtemps envié les utilisateurs de XP et VX de pouvoir crypter leur projet et ainsi, d’éloigner tricheurs et voleurs de ressources, pour peu qu’elle vous appartiennent vraiment !

On peut décompiler un projet XP et VX, donc Molebox est aussi utiles pour ceux qui utilisent ces versions.

[/pub]

Ephy > Je ne connais pas vraiment comment fonctionne l'upload de jeux chez Oniro, mais c'est vrai que je n'ai jamais été sur la fiche d'un jeu où l'on propose une version archivée ainsi qu'une autre .EXE (un installer, pas l'exécutable résultant d'une compilation).

Manderr > Mon post était également un troll

Pour éviter le HS dans le topic "Vidéos de vos jeux" :

Manderr a écrit:

Ce que j'appelle programmation évènementielle, c'est lorsque tu utilises les fonctions de base de RM (déplacer des events, récupérer leurs coordonnées etc...), dans mes systèmes, j'utilise uniquement des variables, des conditions et des pictures :| .
Mais on s'éloigne un peu du sujet là

Pour ce qui est du LUA, je laisse tomber, il est très utile lorsque tu n'en a besoin qu’occasionnellement, mais il est bien moins pratique lorsque tout ton projet repose dessus (cf. Smiley's War).

J'ai toujours cru que le programmation évènementielle sous RM concernait toutes les commandes d'un évènement. Comme quoi on en apprend tous les jours. Puis ça ne m'étonne pas, le monde du making est tellement vaste...

Non non, c'est comme moi je l'appelle, ce n'est certainement pas la vraie définition.
Je faisais la différence entre ceux qui n'utilisaient que les fonctions de base de RM, par opposition à ceux qui programmaient tout de A à Z (jusqu'à la gestion des coordonnées).

Hum, ok.
C'est donc ton point de vue, qui est certainement dû au fait que tu programmes hors RM, je me trompe ?

Un peu
Disons que j'ai progressé en programmation dès que j'ai commencé à programmer sous Casio BASIC, où je ne me suis retrouvé avec aucun outil en main.
Mais il est vrai que je considère RM comme un type de langage

Fresh a écrit:

En un mot, je clos la discussion : Molebox. Il assemble tout les fichiers en un ".exe" et il protège de la copie du projet.

http://www.pandora-creation.com/Compilation-sur-RPG-Maker-2003.html

Juste une précision sur ce paragraphe :

Citation :

On a longtemps envié les utilisateurs de XP et VX de pouvoir crypter leur projet et ainsi, d’éloigner tricheurs et voleurs de ressources, pour peu qu’elle vous appartiennent vraiment !

On peut décompiler un projet XP et VX, donc Molebox est aussi utiles pour ceux qui utilisent ces versions.

[/pub]

Pas forcément, je te décompile un .exe Molebox en moins de 2.

Le meilleur combo c'est installateur zip auto-extractible + launcher + molebox.

Même en y aillant mis un mdp?

Bah oui, aucun intérêt autrement.

Manderr > Bah non. Programmation Evénementielle c'est tout les évent, noob !

Programmation événementielle - Wikipédia
La programmation événementielle ne se limite pas seulement à RM -> Contre-noob!

J'ai jamais dit ça. Et on est sur un forum RM de plus. Tupeutpastest.

Le bon lien au cas où : http://fr.wikipedia.org/wiki/Programmation_événementielle